4月18日之时，美国白宫官方网站意外登载了一篇名为《实验室泄露：探究新冠病毒的真实源头》的文章。该文采取前所未有的强硬口吻，直指中国武汉病毒研究所为新冠病毒的发源地，断言“实验室泄露是唯一科学上站得住脚的解释”。
如今，在12天之后的4月30日，中国国务院新闻办公室郑重推出了《关于新冠疫情防控与病毒溯源的中方行动与立场》重要白皮书，该白皮书凭借1.4万字的精确数据与严谨科学论证，成功上演了一场兼具政治智慧与科学力量的精彩回应。
据新华社报道，白皮书披露，美国所提出的五大“证据”表面看似严谨，实则破绽频现。所谓“武汉病毒研究所生物安全防护标准欠缺”的说法，在武汉P4实验室的实际状况面前瞬间瓦解：该实验室作为亚洲首个生物安全四级实验室，采纳了法国里昂实验室的先进技术，装备了定向负压系统及双重过滤设施，要求工作人员身着正压防护服，并历经半小时的严格消毒流程方可入内。法国专家加布里埃尔・格拉斯，作为实验室认证过程的参与者，已明确指出冠状病毒被归类为二级或三级病原体，从未在P4实验室中进行过相关研究。
尤为引人深思的是时间顺序的颠倒。根据美国疾控中心于2025年公布的一项研究，在2019年12月初到2020年1月17日期间，从美国9个州采集的7389份血清样本里，有106份检测出了新冠病毒抗体阳性。相比之下，中国首次报告病例是在2019年12月8日，这似乎表明病毒或许在中国疫情爆发前已在美国流传。然而，白宫却对此置若罔闻，反而大肆宣扬“武汉为疫情起源地”的论调，这种有意忽视真相的做法，暴露出政治操纵的固有逻辑。
4月30日，中国公布的白皮书通过三个层面，构筑了一个全面的科学证据体系。在“中国智慧”章节中，白皮书深入阐述了2020至2023年的研究新发现：超过8万份野生动物样本的新冠病毒检测结果均为阴性，武汉2019年12月前的献血样本抗体检测亦未发现阳性，华南海鲜市场的动物样本经核酸检测亦全部为阴性。这些强有力的数据，直接对“实验室泄露”及“动物至人传播”两种假设提出了反驳。
于“全球携手抗疫”篇章内，白皮书凭借详实数据，阐述了中国慷慨援助153国，赠送46亿件防护装备及180亿人次所需的检测试剂，并向34个国家派遣了38个专家团队。此番“危难之际显身手”的国际协作，与美国的疫苗囤积行为及其倡导的“疫苗民族主义”立场构成了强烈反差。据统计，美国在2022年的疫苗接种覆盖率仅为67.2%，在七国集团成员国中垫底，其抗疫成效欠佳的现实一目了然。
杀伤力尤为显著的是“美国不良记录”章节。该白皮书严厉指出美国在初期的应对失误：2020年1月，轻率地将新冠病毒比作“大型流感”，随后在3月又中断了关键数据的公布，这一系列行为间接造成了122万宝贵生命的消逝。尤为引人瞩目的是德特里克堡生物实验室过往的一系列严重事件——从2006年至2013年间，该实验室记录了高达1500起涉及SARS、埃博拉等高危险性病原体的重大事故。这些确凿的事实串联起一条清晰的“证据轨迹”，将疫情的源头探究指向了美国自身。因此，白皮书强烈建议国际社会应对美国展开一场全面且深入的新冠病毒起源调查。美国需迅速回应国际社会的正当关切，向全球民众给出一个负责任的解释。
此外，白皮书的公布时刻颇具深意。随着2025年5月末世卫大会的临近，新冠溯源议题即将重登国际舞台的中心。中国选择此刻发表白皮书，既是对美国政治把戏的回应，也是在为全球舆论场增添科学与理性的声音。
白皮书着重指出“病毒溯源工作应脱离政治色彩”，《柳叶刀》杂志上24位专家的联名宣言强调，将溯源问题政治化会妨碍科学研究的进展，亟需回归客观理性轨道。然而，美国的做法却与此大相径庭：其情报部门强行干预科学调查流程，甚至一度设定90天的期限要求得出“实验室泄露”的结论。美国这种“预设罪名”的逻辑，已遭到了包括俄罗斯、南非在内的全球超过80个国家的反对。白皮书通过对美国早期病例数据的系统分析，公开提出了“病毒可能源自美国”的假设。因此，美方应当正视自身存在的问题，并向国际社会给出一个合理的解释。
#图文打卡计划#
Powered by kok全站版app下载链接 @2013-2022 RSS地图 HTML地图